第四章 第三篇谋攻篇
题解导读
《谋攻篇》论述的是用谋略攻敌制胜的战略战术，也是在指挥者做出用兵决策时，必须预先认真思考的战略思想和战术原则问题。
本篇一开头就运用了几组对比的句式提出了“战争中高明的高明”境界，后来的研究者概括为“全胜论”。
孙子首先用以谋略胜敌和以武力攻敌两种取胜方法作比较，明确地提出以“全”为上、以“破”为次的观点。“全胜”是孙子军事谋略的一条指导原则，是“谋攻”的出发点和核心内容。在《谋攻篇》的论述中，孙子从以下几个方面进行了具体的分析论述：
首先，通过层次比较，孙子认为军事行动中以谋略取胜为上。最差的是被迫“攻城”，即使能胜，由于伤亡巨大也未必合算。
其次，孙子又进一步假设，若被迫采取“伐兵”之法，则应根据双方的力量对比，采取灵活机动的战术，尽快结束战斗，争取战争胜利的最大可能；或尽量保全自己，把战争损失降低到最低程度。
再次，将帅作为国君的辅佐，在军事行动的筹划和实施过程中，要做到周详严密，万不可有缺陷漏洞，要正确认识并发挥国君和将帅的作用。
接下来，孙子概括地提出了预知胜利的五种因素，他认为通过这五条就可以预知胜利，同时这五条也是通晓预测战争能否胜利的关键因素和一般规律。
最后，孙子水到渠成地提出了最为著名的观点之一——“知己知彼，百战不殆”，并简单地论述说明“知”在用兵过程中的重要作用。
本篇结构严谨，前后呼应，层次分明，采用了多种修辞手法，用词华美工整，颇有气势，不仅具有深刻的军事思想，也具有较高的文学欣赏价值。
原文
孙子曰：夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹，具器械，三月而后成；距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。
故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。
夫将者，国之辅也。辅周则国必强，辅隙则国必弱。故君之所以患于军者三：不知军之不可以进而谓之进，不知军之不可以退而谓之退，是谓縻军；不知三军之事而同三军之政者，则军士惑矣；不知三军之权而同三军之任，则军士疑矣。三军既惑且疑，则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。
故知胜有五：知可以战与不可以战者胜，识众寡之用者胜，上下同欲者胜，以虞待不虞者胜，将能而君不御者胜。此五者，知胜之道也。
故曰：知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆。
译文
孙子说，一般的战争指导法则是：使敌国举国降服为上策，而击破敌国就略逊一筹；使敌人全军降服为上策，而击溃敌人的军队就略逊一筹；使敌人军队全旅降服为上策，而打垮敌人的旅就略逊一筹；使敌人全卒降服为上策，而用武力打垮它就略逊一等；使敌人全伍降服是上策，用武力击溃它就略逊一等。因此，百战百胜，并不就是好中之最好的；如果不动一兵一卒而能使敌人屈服，这才算是最好的。
用兵的上策是用谋略战胜敌人，其次是用外交手段挫败敌人，再次就是直接与敌人交战，使敌军战败，下策就是攻打敌人的城池。一般来说，选择攻城的做法是因为实在没有办法了。制造攻城的大盾和四轮大车，准备攻城的器械，费时数个月才能完成；而堆筑攻城的土山，又要花费几个月才能完工。
如果主将难以克制愤怒与焦躁的情绪，而驱使士卒爬梯攻城，结果士卒损失了三分之一，而城池却未能攻克，这就是攻城带来的灾难。所以，善于用兵的人，使敌人屈服而不靠武力交战，攻占敌人的城池而不靠强行攻打，毁灭敌人的国家而不靠久战，一定要用全胜的战略争胜于天下，这样既不使自己的军队疲惫受挫，又能取得圆满的全面胜利。这就是以谋略胜敌的法则。
因此，在实际作战中，用兵的原则是，拥有十倍于敌的兵力就包围敌人，拥有五倍于敌的兵力就进攻敌人，拥有两倍于敌的兵力就设法分散敌人，兵力与敌相等就要努力抗击敌人，兵力少于敌人就设法摆脱敌人，兵力弱于敌人就要避免作战。所以说，弱小的军队如果一直坚守硬拼，就势必沦为强大敌人的俘虏。
将帅是国君的左右手，辅助周密，国家就一定强盛；辅助有误，国家就一定衰弱。所以国君危害军事行动的情况有三种：
第一种，不了解军队不能前进而固执己见地让军队前进，不了解军队不能后退而固执己见地让军队后退，这叫做束缚军队；
第二种，不了解军队的内部事务，而去干预军队的行政，就会使得将士迷惑；
第三种，不懂得军事上的权宜机变，而去干涉军队的指挥，就会使将士产生疑虑。
（温馨提示：全文小说可点击文末卡片阅读）
军队既迷惑又心有疑虑，那么诸侯列国乘机进犯的灾难，也就随之降临了。这样叫做自乱其军，自取灭亡。
所以，可以从五个方面预知胜利：知道可以打或不可以打的，能够胜利；了解兵多和兵少的不同用法的，能够胜利；全军上下意愿一致的，能够胜利；有充分准备的对付毫无准备的，能够胜利；将帅有才能而国君不牵制的，能够胜利。这五条，是预知胜利的方法。
因此说，既了解敌人，又了解自己，百战百胜；了解了自己，但不了解敌方，那么偶尔会胜利，有时也会战败；既不了解敌方，又不了解自己，那么每每作战，凶多吉少，战胜的机会很渺茫。
案例
晋楚城濮之战
城濮之战是晋楚两国争霸中原的一次战争。战发之初，楚国的实力强于晋国，而且楚国有许多盟国，声势浩大。但晋国制定了正确的战略战术，动用谋略得到了齐、秦两个大国的援助，最终打败楚军，争得了霸主的地位。
城濮之战中晋军的胜利，是《孙子兵法·谋攻篇》中“战胜策”的范例，晋军的取胜，不是靠他的实力，而是胜在策略。
春秋时期的中国还没有实现统一，而是分裂为许多小国。地处江汉之间的楚国逐渐强大，开始向中原发展，希望完成统一大业。与此同时，在今天山西西南的晋国也逐渐强盛起来，尤其是晋文公即位后，实施了一系列改革措施，并积极开展外交活动，逐步具备了争夺中原霸权的强大实力。
晋国的强大引起了楚国的不安，楚国急于阻止晋国进一步向南发展，而晋国要想夺取中原霸权，就必须同楚国较量。因此，晋楚之间的矛盾日益尖锐起来。
公元前634年，鲁国因曹、卫两国结盟，几次遭到齐国的进攻，便向楚国请求援助。而宋国因在泓水之战中被楚国击败，国君受伤而死，不甘心对楚国屈服，看到晋文公即位后晋国实力强盛，就转而投靠晋国。楚国为了保持其在中原的优势地位，便出兵攻打齐、宋，并借以制止晋国向南扩张。晋国借此机会，以救宋为名，出兵中原。这样，晋楚两国的战争就爆发了。
公元前633年冬，楚成王率领楚、郑、陈、蔡等多国军队进攻宋国，围困宋都商丘；宋国向晋国告急求援。晋文公和群臣商议后认识到真正的敌人是楚国，要对付如此强大的敌人，必须进行充分的准备。晋国按照大国的标准扩充了军队，任命一批优秀的贵族官吏出任军队的将领。经过充分的准备，晋文公这才出兵，并攻占了楚国盟军曹、卫两国，但楚军依然全力围攻宋都商丘。
晋文公开始左右为难：如果不出兵救宋，宋国国力不支，一定会降服于楚；如果出兵救宋，自己没有必胜的把握。此时晋国的大臣们分析了楚与秦、齐两国的矛盾，建议让宋国表面上同晋国疏远，然后由宋国出面，贿赂齐、秦两国，由他们去请求楚国撤兵，晋国则把曹公扣押起来，把曹、卫土地的一部分给宋国。
楚国同曹、卫本是结盟的，看到曹、卫的土地为宋占有，必定会拒绝齐、秦的劝解。这样楚国就将触怒齐、秦，而他们就会站在晋国一边，出兵与楚作战。晋文公对此计十分赞赏，并马上派人施行。
楚国果然中计上当，拒绝了齐、秦的调停。而齐、秦见楚国不听劝解，大为恼怒，便出兵助晋。齐、秦的加盟使晋、楚双方的力量对比发生了根本性的变化。
楚成王得知齐、秦与晋联盟，局势不妙，就令楚军前线撤退到楚地申，以防秦军出武关袭击它的后方，同时命令军队主力撤离齐国和宋国。
但楚国大将子玉对楚成王回避晋军很不满意，仍要求楚成王允许他与晋军作战，并请求增加兵力。楚成王勉强同意了他的请求，但不肯给他多增加兵力，只派了少数援兵。于是，子玉以元帅身份向陈、蔡、许、郑四路诸侯发出命令，约定同时出兵。
子玉率军逼近晋军后，为了寻求决战的借口，于是派使者故意向晋军提出一个“休战”的条件：晋军必须撤出曹、卫，让曹、卫复国，楚军才会解除对宋都的围困，从宋国撤出全部人马。
晋军将计就计，以曹、卫与楚国绝交为前提，私下允许曹、卫复国，同时扣押楚国的使者，以激怒子玉来战。子玉得知曹、卫叛己，使者被扣，恼羞成怒，倚仗楚国兵力强大，贸然带兵扑向晋军。
晋文公见楚军来势凶猛，就命令晋军后撤，以避开它的锋芒。晋军“退避三舍”后，退到了卫国的城濮，这里距离晋国比较近，后勤补给方便，又便于和齐、秦、宋各国军队会合。在客观上，“退避三舍”也能起到麻痹楚军、争取更多舆论同情、诱敌深入、激发晋军士气等多重作用，将晋军表面上的不利因素变为有利因素，从而为夺取决战的胜利奠定了基础。
晋军退到城濮之后，齐、秦各国的军队也陆续到达这里与晋军会师。晋文公检阅了军队，认为可以与楚军决战。在这个时候，楚军追了九十里也到达城濮，并选择有利地形扎下营盘，随后就派使者向晋文公挑战。
公元前632年4月4日，晋、楚两军同时发令布阵进攻。晋军针对楚军中军强大、左右翼军薄弱的部署特点，和楚军统帅子玉骄傲轻敌、不谙虚实的弱点，发起了有针对性的攻击。晋下军佐将胥臣把驾车的马蒙上虎皮，出其不意地首先向楚右军发起攻击，楚军惊慌失措，弃甲逃跑，楚右翼军队就这样全军覆没。
接着，晋军又把进攻的矛头指向楚左军。晋上军主将狐毛在指挥车上故意竖起两面镶有彩带的大旗，非常醒目，很远就能看见。
两军乍一接触，狐毛就假装败下阵来，逃跑的时候在车的后面拖了很多树枝，树枝带起尘土，遮天蔽日，给在高处观阵的子玉造成了错觉，以为晋军溃不成军了，于是急令左翼部队奋勇追杀。
晋军见楚军已被引诱追来，就出中军截击楚军，同时狐毛回军夹击楚左军。楚左军退路被切断，陷入重围，几乎全部被歼灭。子玉见左右翼军都已失败，急忙下令收兵，这才保住中军，退出战场。城濮之战以晋胜楚败而告终。
晋在城濮之战中的胜利，首先在于晋国君臣能够准确分析交战之初的客观形式及利弊，制订出了先胜弱敌，避免过早与楚正面交锋，争取齐、秦二国支持的策略。而在决战之时，晋军敢于先退一步，避开楚军的锋芒，以争取政治、军事上的主动权。
另外，晋军“知己知彼”，能根据敌人的作战部署，灵活选择主攻方向，先攻敌人的薄弱环节，各个击破，因而获得了这场战争的胜利。
纵观城濮之战的整个过程，我们可以得出这样的结论：克敌制胜的上策在于以谋略战胜敌人。
（点击上方卡片可阅读全文哦↑↑↑）
感谢大家的阅读，如果感觉小编推荐的书符合你的口味，欢迎给我们评论留言哦！
想了解更多精彩内容，关注小编为你持续推荐！
炒股配资10倍平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
